近日，劍橋晶體學(xué)數(shù)據(jù)中心?(CCDC)的結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)現(xiàn)，近 1000 個(gè)晶體數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)條目（涉及810篇文章）涉嫌來(lái)自論文工廠，該機(jī)構(gòu)已對(duì)這近 1000 個(gè)條目進(jìn)行了標(biāo)記。一位晶體學(xué)研究人員表示，這對(duì)該領(lǐng)域的影響可能很大。
這810篇文章，全部來(lái)自中國(guó)學(xué)者，目前，9 篇論文和 12 種晶體結(jié)構(gòu)已被撤回。
這些文章涉及單位包括但不限于同濟(jì)大學(xué)，中南大學(xué)、青島大學(xué)，內(nèi)蒙古民族大學(xué)，汕頭大學(xué)，濟(jì)寧市精神病醫(yī)院等，其中絕大部分由醫(yī)院的醫(yī)生參與。Retraction編輯部認(rèn)為，很快就會(huì)迎來(lái)批量的中國(guó)學(xué)者文章撤稿，同時(shí)我們也會(huì)長(zhǎng)期關(guān)注這個(gè)論文工廠事件。
一個(gè)晶體結(jié)構(gòu)化學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)現(xiàn)近 1000 個(gè)條目與被確定為論文制造廠文章相關(guān)聯(lián)后，已對(duì)近 1000 個(gè)條目進(jìn)行了標(biāo)記。
根據(jù) 5 月份發(fā)布在其網(wǎng)站上的通知，劍橋晶體學(xué)數(shù)據(jù)中心 (CCDC) 在其數(shù)據(jù)庫(kù)中添加了 992 個(gè)結(jié)構(gòu)的注釋。一位晶體學(xué)研究人員表示，這對(duì)該領(lǐng)域的影響可能很大。
在 2022 年對(duì)一家論文制造廠的研究之后，目前正在審查該結(jié)構(gòu) https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-1537438/v1。
該論文制造廠的描述于 4 月作為預(yù)印本發(fā)表，其中確定了 2021 年 12 月至 2022 年 1 月期間 PubPeer 上的評(píng)論者標(biāo)記的 648 篇晶體學(xué)論文，以及不提供 DOI 的期刊中的另外 162 篇論文。9 篇論文和 12 種晶體結(jié)構(gòu)已被撤回。
在預(yù)印本的摘要中，David Bimler 寫道：
在這里，我們建議從 2015 年到 2022 年期間，在晶體學(xué)和外來(lái)化學(xué)期刊上至少有 800 篇出版物是一個(gè)多產(chǎn)的論文制造廠的工作，該論文制造廠專門研究虛構(gòu)的金屬有機(jī)框架及其完全發(fā)明的治療應(yīng)用。該論文制造廠的特點(diǎn)是回收?qǐng)D像，以及方法部分的奇怪措辭，但其最明顯的標(biāo)志出現(xiàn)在參考部分，并引用了來(lái)自偏遠(yuǎn)科學(xué)領(lǐng)域的不相關(guān)研究。
預(yù)印本在期刊上被標(biāo)記為“正在修訂”，其編輯在同行評(píng)審后建議進(jìn)行重大修訂。
論文中的晶體結(jié)構(gòu)（有時(shí)不止一篇）被存放在 CCDC 的劍橋結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)中，其網(wǎng)站將其描述為“世界上小分子有機(jī)和金屬有機(jī)晶體結(jié)構(gòu)的存儲(chǔ)庫(kù)”，“超過(guò)一百萬(wàn)條結(jié)構(gòu)目錄來(lái)自 X 射線和中子衍射分析的結(jié)構(gòu)?！?/span>
根據(jù)其聲明，CCDC 目前僅在與條目相關(guān)的科學(xué)文章已被撤回的情況下才會(huì)從 CSD 撤回?cái)?shù)據(jù)。在數(shù)據(jù)庫(kù)中近 120 萬(wàn)條條目中，有 400 條與相關(guān)論文一起被撤回。
我們，Inorganic and Nano-Metal Chemistry雜志的編輯和出版商，撤回了以下文章：
Zhao-Jiang Fu et al. – 2020 ‘Crystal structure of a Mn(II)-based complex and application of its nanoparticles for treatment activity on peri-implantitis by reducing inflammatory responses’, 50/11. DOI: 10.1080/24701556.2020.1737818
自出版以來(lái)，作者對(duì)文章中提供的數(shù)據(jù)的可靠性提出了重大擔(dān)憂。由于編輯和出版商也擔(dān)心報(bào)告結(jié)果的完整性，各方已同意撤稿，以確保學(xué)術(shù)記錄的更正。
我們?cè)跊Q策過(guò)程中了解了我們的出版道德和誠(chéng)信政策以及 COPE 關(guān)于撤稿的指南。
撤回的文章將保持在線以維護(hù)學(xué)術(shù)記錄，但將在每一頁(yè)上以數(shù)字水印標(biāo)記為“已撤回”。
最后，Retraction編輯部附上部分文章的列表（文章全部由中國(guó)學(xué)者發(fā)表，另外由于時(shí)間匆忙，可能會(huì)有少量文章重復(fù)）
https://retractionwatch.com/2022/07/26/crystallography-database-flags-nearly-1000-structures-linked-to-a-paper-mill/
https://www.ccdc.cam.ac.uk/support-and-resources/support/case/?caseid=819cfd76-c25d-40a2-ac9b-b4cf20d775a7
https://pubpeer.com/publications/42520B45C588B92FE2E5E0D3A70920?s=03#3
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/24701556.2022.2059238
https://www.researchsquare.com/article/rs-1537438/v1
原創(chuàng)文章，作者：菜菜歐尼醬，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明來(lái)源華算科技，注明出處：http://www.xiubac.cn/index.php/2023/10/23/f93e6c303d/
-透明背底.png)
